？

　　　西北角·中國甘肅網(wǎng)記者 王爍 通訊員 馬博

　　4月17日，由甘肅省高級人民法院主辦，中國甘肅網(wǎng)、甘肅衛(wèi)視承辦的“隴原風(fēng)暴2025”直擊執(zhí)行現(xiàn)場直播走進(jìn)平?jīng)鋈A亭市人民法院。隴原劍、甘肅高院、中國甘肅網(wǎng)、視聽甘肅客戶端等新媒體平臺全程網(wǎng)絡(luò)直播，858.3萬人次在線觀看。

　　平?jīng)鋈A亭市人民法院秉持善意文明執(zhí)行理念，深入推進(jìn)陽光司法，將民生案件執(zhí)行過程搬進(jìn)網(wǎng)絡(luò)直播間，以公開直播提升執(zhí)行實(shí)效，用司法透明守護(hù)公平正義。

　　　　消防通道無路可走 現(xiàn)場勘查化解矛盾

　　申請人辛某購買的商鋪與第三人商鋪被樓梯隔開且無法互通，原因?yàn)殚_發(fā)商華亭東正房地產(chǎn)公司未設(shè)計(jì)消防通道，導(dǎo)致申請人餐飲店無法滿足消防要求。法院判決開發(fā)商限期在商鋪西側(cè)修建消防通道，但被執(zhí)行人華亭東正房地產(chǎn)公司至今未履行義務(wù)。

　　通過走訪調(diào)查，辦案法官發(fā)現(xiàn)消防通道的另一出口已被第三人商鋪堵死，無法滿足申請人辛某餐飲店消防要求。法官表示，消防通道對于營業(yè)場所非常重要，不滿足消防要求的商鋪按照規(guī)定是不能夠進(jìn)行正常營業(yè)，有可能引發(fā)安全事故。因涉及申請人房屋消防通道問題，如果不及時予以處理，期間發(fā)生安全事故造成人身損害或財(cái)產(chǎn)損失，后果將非常嚴(yán)重。

　　案件立案后，平?jīng)鋈A亭市人民法院快速啟動執(zhí)行程序，聯(lián)系雙方責(zé)任人盡快拿出解決方案，暢通消防生命線。

　　在執(zhí)行現(xiàn)場，第三人商鋪負(fù)責(zé)人未能到達(dá)調(diào)解現(xiàn)場，他表示會盡快和其余雙方一起協(xié)商解決此事。通過法院協(xié)調(diào)，開發(fā)商表示隨后會與第三人商鋪進(jìn)行積極溝通，同時為餐飲店開通臨時消防通道，已協(xié)助解決消防安全隱患問題。

　　　　釋法明理平爭議 調(diào)解協(xié)商睦近鄰

　　2023年12月某日凌晨2點(diǎn)，被執(zhí)行人謝某飲酒返回家中，因申請人何某在樓下發(fā)出敲擊聲，飲酒狀態(tài)下的謝某選擇強(qiáng)硬方式與何某進(jìn)行交涉，破壞了何某住戶門進(jìn)而發(fā)生沖突，隨后何某叫來其弟雙方發(fā)生肢體沖突，造成民事糾紛。綜上所述，平?jīng)鋈A亭市人民法院判決謝某承擔(dān)何某人身損害百分之七十責(zé)任，并更換何某入戶門。

　　本次執(zhí)行中，雙方就更換入戶門相關(guān)事宜未能達(dá)成共識，謝某已通過多種渠道尋找入戶門，但是因?yàn)槠錁?gòu)造的特殊性市場中一直未能找到，表示愿意賠付申請人600元賠償金代履行，但遭到何某拒絕。

　　“不行把我的門卸下來，賠給他都可以，我把工人師傅都找好了”，謝某說。

　　被執(zhí)行人表示，之前就此事以上報東華鎮(zhèn)政府、派出所，以及北河村相關(guān)部門，通過協(xié)調(diào)為何某更換入戶門，但何某不同意進(jìn)行更換，堅(jiān)持要更換全新的入戶門，否則拒絕進(jìn)行更換。

　　經(jīng)過法院工作人員，以及北河村相關(guān)負(fù)責(zé)人多方調(diào)解下，最終達(dá)成協(xié)議，由被執(zhí)行人承擔(dān)1千元賠償金代履行。鑒于雙方當(dāng)事人是鄰里鄰居的關(guān)系，被執(zhí)行人在本案中也有不同程度受傷，北河村為調(diào)解鄰里矛盾糾紛，促進(jìn)鄰里關(guān)系和諧，主動承擔(dān)本次賠付款其中400元款項(xiàng)，剩余部分由被執(zhí)行人賠付，至此本案執(zhí)行完結(jié)。

　　　　執(zhí)行和解非兒戲 拒不履行要擔(dān)責(zé)

　　2020年2月，申請人海某通過銀行轉(zhuǎn)賬20萬元、現(xiàn)金借款8萬元，共向被執(zhí)行人蘇某借款28萬元。2020年2月6日蘇某向海某出具借條一張，承諾2020年8月31日前償還借款，被執(zhí)行人李某同意承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任，并在借據(jù)上簽名，履行期限屆滿后申請人海某多次向蘇某討要未果。

　　“你的錢我一分都沒見到，我也要生活，也要過日子！”，申請人在電話中無奈的表示。

　　2025年3月初，被執(zhí)行人向申請人承諾3月底之前支付4萬元，實(shí)際4月初只履行1萬元，承諾沒有履行到位，因此，法院對其進(jìn)行強(qiáng)制傳喚。在本次執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人沒有如實(shí)申報個人財(cái)產(chǎn)，和解之后沒有實(shí)際履行，行為已構(gòu)成拒不履行法院生效文書，符合拘留條件，華亭法院對其進(jìn)行拘留。

　　在拘留過程中，被執(zhí)行人通過多方籌集，籌到3萬元款項(xiàng)并交付申請人，最終，法院終止對其進(jìn)行拘留。

　　本次“隴原風(fēng)暴”直擊執(zhí)行現(xiàn)場活動中，平?jīng)鋈A亭市人民法院堅(jiān)持善意文明執(zhí)行理念，各執(zhí)行團(tuán)隊(duì)分工明確、相互配合，依法、文明、規(guī)范執(zhí)行，取得了較好的社會反響。下一步，華亭法院將以本次“隴原風(fēng)暴”直擊執(zhí)行現(xiàn)場活動為契機(jī)，圍繞涉民生等重點(diǎn)案件，綜合運(yùn)用多種執(zhí)行手段，持續(xù)加大對未結(jié)案件的執(zhí)行力度，解決好人民群眾急難愁盼問題，積極回應(yīng)人民群眾對新時代人民法院執(zhí)行工作的新要求、新期待。